
座って、他のセキュリティ専門家や彼らが置かれている状況を遠くから判断するのは簡単です。過去1年間に、公的機関であれ私的組織であれ、ITシステムを人質に取ったサイバー犯罪者に多額の現金(または暗号通貨)を支払っている大手組織に関する見出しを何回見たことがありますか? ランサムウェア?現実には、多くの組織が身代金を支払っています。しかし、最近の調査によると、ますます多くの組織が身代金を支払っています。 メンロセキュリティが実施したツイッター世論調査。

100万ドルの疑問は、ランサムウェア攻撃者にお金を払うべきかということです。
最近のランサムウェア攻撃の増加に対する回答と反応を含む世界世論調査では、回答者の 79% が、組織は身代金を支払うべきではないと考えていることが分かりました。
しかし、本当に身代金を支払った人を責めることはできますか?彼らにとっては、ランサムウェアの侵害による影響に対処するよりも、要求に応えてすぐにITシステムの制御を取り戻す方がはるかに簡単です。通常、侵害を受けた組織は大きな打撃を受け、その結果、社会への影響を被り、情報の機密性と安全性を維持する企業の能力に対する顧客の信頼が弱まり、コストのかかる影響が生じる可能性があります。
また、Menlo Securityの世論調査のデータからは、脅威アクターが企業データを盗んだり組織を強要したりした場合に、脅威アクターが直面すべき結果について多くの人が考えていることも明らかになっています。回答者の3分の2以上が、サイバー犯罪者はその行為を理由に懲役刑に処せられるべきだと考えています。
もちろん、最も安全な方法は、そもそもサイバー犯罪者がシステムにアクセスするのを防ぐことです。アクセスも身代金もありません。これを実現するために、多くのセキュリティリーダーは隔離機能を備えたテクノロジーに注目しています。 セキュリティへのゼロトラストアプローチと相まって。その結果、ユーザーがランサムウェアやマルウェアのリンクをクリックしたり、侵害された Web サイトにアクセスしたり、悪意のある文書をダウンロードしたりしても、どのエンティティもデバイスに接続できなくなります。
すべての証拠は、ランサムウェアの問題が改善される前に悪化していることを示しています。このトピックに関する知識を深めるには、ダウンロードしてください ガートナーの最新レポート ランサムウェア攻撃から積極的に身を守るにはどうすればよいかがわかります。Twitterのその他の投票結果は上のインフォグラフィックで確認してください。
Menlo Security
